区块链技术强势介入，检验检测行业将面临怎样危机？

　　近年来，区块链的技术和概念在国内大红大紫。各行各业纷纷将区块链应用到自身的业务之中。检验检测行业的专家在各大峰会上也对这一技术进行了种种解读。甚至有声音表示，区块链的兴起，或许会有取代大多数检验检测机构的可能。

　　测老哥对各方面的观点进行了整理分析，从几个调度进行探索，希望为各位行业同仁提供有效的新思路。

　　背景　什么是区块链?

　　区块链是指“分布式数据存储、点对点传输。。。。。”不不不不，测老哥才不会讲这么无聊的事情。说简单点，区块链的核心就是去中心化。

　　接下来的解释是为小白准备的，对区块链有一定了解的同学可以直接跳到下一章节。

　　假设测村有十户人家。张三向李四借了一万块钱，写了欠条。此时张三和李四就各自成为一个节点。如果张三拒绝向李四偿还这一万块，并声明李四的欠条是伪造的，那李四对此毫无办法。

　　于是村民们选择推举一位村长出来，并为村长买了一个小本本。以后村里发生的每一笔财务记录都写在这个本本上，这个本本就成为了数据库。

　　虽然村长很用心地保护本本，但是仍然被小偷找到并修改了上面一些数据，这就被称为黑客攻击。而如果村长为了一己私欲，也去修改数据库里面的内容，外人是也没有任何办法阻止的。

　　于是，村民们不干了。为了防止村长中饱私囊、贪污受贿，村民们每家每户都买了一只小本本。当老李向铁蛋借钱的时候，他不仅要给铁蛋写一份借据，还要在每家每户的小本本上都写上这份借据的内容。此时，分布式数据库诞生了！

　　这个时候如果老李再想篡改数据，就要去修改每家每户的小本本，显然他要付出巨大的成本。故事中每户人家的小本本上的借据，被称之为“块”，。当这些“块”按照时间顺序链接起来的时候，就成为了“链”，也就是区块链。

　　在测老哥看来，区块链最大的作用之一就是在去中心化的背景下，保证了信息的可溯性，让全世界的人一起为你证明一件事情的发生！

　　所谓的去中心化并不是不要中心，而是由系统内的节点来选择中心、自由决定中心。换句话说，在去中心化的过程中，系统之内的任何人都是一个节点，同时任何人也都是一个中心，任何中心都不是永久性的，而中心对于节点也不存在强制性。

　　由此可见，区块链更适用于封闭性与自治性较高的环境。如果将区块链技术移植到一个较为封闭的行业之中，它能够起到系统内部之间信息保真的作用。

        这个系统的好处之一便是共识机制，可以在效率和安全性之间达到平衡。而共识机制的特点则是，“少数服从多数”以及“人人平等”。系统根据系统内部每个节点的计算能力、股权数、或其他特征来计算每个节点的权重。

        区块链看似是一个划时代意义的产物和思想，它的出现也反映了互联网时代的繁荣。有人说这一技术将成为下一个影响人类进程的科技。然而如果真的要将它应用到检验检测行业之中，我们还要要先明确几个问题。

　　问题一　数据的真实性谁来保证？

       正如来自国家市场监督管理总局的张世鹤处长所说的那样，现如今检验检测行业的一大痛点就是原始数据的真实性无法被保证。

　　在某种意义上，区块链与检测机构在做同一件事情，帮助品牌背书。然而不同的是，检测机构能够在一定程度上对原始数据负责任，且必须负责，比如前段时间甚嚣尘上的TUV莱茵否认魅族通过其认证事件（点击阅读相关原文）。但是区块链能做的只是保证信息不被篡改，却不能保证信息的真实性。

       区块链所具有的三大优势分别是高容错度——中心故障不会导致整体崩溃；高防御力——没有敏感的薄弱点；抵制合谋——防止中心系统参与者勾结在一起。然而这些优势都没有解决检验检测行业的痛点！当检测结果本身出现问题的时候，谁来负责任！

　　比如说，近来比较火热的“用区块链解决数字版权保护问题”的项目。虽然通过区块链技术可以确保版权本身不被篡改，但是谁能保证这份版权的真实性呢？如果盗版者抢先一步将数据链到每个人的数据库中，那么就相当于全世界用户为盗版者背书！

　　对于检验检测行业也是一样的，就拿魏老爸在第三方检验检测实验室发展论坛上举得例子来说，学校的塑胶操场虽然通过了检测机构认证，但是仍然会有异味，这是为什么呢？因为检测机构只为塑胶操场检查了六项一定会合格的项目！然而对孩子们身体有害的物质却远不止这些！如果通过区块链技术为以上检测结果进行了背书，测老哥不敢想象其后果会如何？

　　这其实涉及到采样方面的问题。无论是厂家送样本还是检测人员现场采样，都会出现或是有意、或是刻意为之的失误。这些失误最终会导致检测结果出现偏差，当区块链技术为这些有偏差的结果进行背书后，不仅不会对检验检测行业起到推动性作用，还适得其反，对消费者也造成严重的伤害。

　　说到底，区块链在检验检测过程中，无法保证源头数据的真实性。为了得到令人们信服的检测结果，人们还是需要不断的去各种检测机构寻求背书。如果无法让公众确认经手的产品到底是不是真正合格放心的，那把检测结果链到数据库中有什么用？

　　测老哥认为，这是典型的多此一举行为。

　　问题二　不是所有行业都能去中心化！

　　我们从文章开头的例子中可以看到，区块链技术的核心是去中心化，让更多人为同一件事情证明。然而由于检验检测行业的特殊性，恰恰无法进行去中心化的行为。

      前文也提到了，区块链系统具有一大特性，即系统内“少数服从多数”原则。

　　然而，检测检测行业既不是一个内部循环的系统，也不能出现“少数服从多数”的情况。首先，该行业的服务范围涉及到各个产业，大到桥梁、水坝，小到农产品、饮用水，其宽度和广度都是其他行业无法比拟的。这就意味着大量外来信息会进入到系统之中，校对信息的真实性都是一件困难的事情。

　　其次，检验检测行业需要树立权威性。诸如音乐、电影等行业可以出现百家争鸣的效果，针对同一个事件，从不同的角度去阐述、去表现，然后通过区块链技术帮助每一部作品进行版权证明。但是这种行为并不适用于检验检测行业。ISO、IEC，以及国家相关部门每年发布、更改的行业标准，而随着科技的发展，产业的迭代更新，越来愈多的非标检测业务出现在市场之中。

　　如果没有一家权威性的检测机构为产品做出鉴定，而是靠成千上万的小机构、甚至没有资质的实验室自行产出结果，那么不止检验检测行业，整个社会都会陷入严重的混乱之中。

　　就好像在文章开头的例子中，你是一名拥有笔记本（块）的村民，某天早上你打开本子的时候，却发现上面写着如下五条信息“张三借给李四50块钱”、“张三借给李四100块钱”、“张三借给李四3000块钱”、“张三借给李四10000块钱”、“张三没给李四借过钱！”。

　　这时候你的脑子是不是因为无法辨别信息的真伪而乱套了呢？此时此刻你需要的并不是知道每个人都做了什么，而是希望一位权威的、可靠的人物站出来，在村口立一个牌子，并写着，“张三借给李四500块钱”的字样。

　　大型的检验检测机构，起到的就是这个作用。

　　问题三　区块链对于行业的真实帮助是什么？

　　对于检验检测行业而言，区块链或许并不能解决它的痛点，但是可以作为一种工具来促进产业发展。

　　测老哥出来抖一抖知识，百度对于区块链的定义为“分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式”。

　　由此可见区块链技术说到底是一种数据库，对于检验检测行业而言，它最大的作用就是保证了权威机构所产生的检验检测结果不会被篡改，确保了已生成的检测结果的可溯性及真实性。它能有效地协助检测机构为各个产业之间减少商业壁垒，增强信任度，促进彼此之间的发展。

　　举个例子，区块链技术已经很好的应用在自然资源的检测之中。由于汽油公司之间彼此并不信任，所以他们要买卖双方监督商品的质量检测。但是如果由权威机构对某一种产品进行检测，将结果链在行业内每一家公司的数据库中，使得各大企业共同为一项检测结果进行背书，就可以帮助公司建立信任，促成更多的商业机会。

　　保证权威机构的检测结果不被篡改，增强产品的可靠性，这是区块链对检验检测行业的积极影响。

　　总结

　　在收集资料的过程中，测老哥看到了很多不同的观点，有的人认为区块链是骗子，只会扰乱检验检测行业市场的发展；也有人认为，区块链将彻底改变检验检测行业的发展，产业将不再需要如此之多的检测人员。

　　其实在老哥看来，只要正确的应用，区块链对于检验检测行业来说仍然是利大于弊的。但是前提是我们如何正视这门技术。如果将它的核心观点去中心化视作行业趋势、将它的效果无限扩大化，那么区块链只会成为灾难。

　　如果能够正视区块链只是一种工具，大量应用它的可溯性、不可篡改的特性为产业服务，那么它将成为检验检测行业发展过程中的一柄利剑，为我们披荆斩棘，开创未来！

        聪明的、机智的检验检测行业的朋友，你对测老哥的分析满意吗？有你独到的见解吗？扫描下方二维码添加测老哥微信（celaoge1019），与测老哥直接对话、加入行业讨论群，共同探讨区块链对于我们行业的影响！