水晶泥硼元素未超国标 但家长能放心吗？

　　法规为厂商拉的那条标准线是不是放得太低了，甚至比公众可以接受的、合理的底线还要低呢？

　　近日，深圳市消费者委员会发布《2019年软泥玩具比较试验报告》。报告显示，17款样品(10款超轻粘土，7款水晶泥)全部通过国内标准对塑化剂、特定元素的迁移、游离甲醛的限量要求。看到这里，家长似乎觉得可以放下心来，可继续往下看，立刻就心塞了。为了检测软泥玩具中可能存在的化学安全性风险，报告做的比较试验，迁移检测在国标的8种特定元素基础上，按比国标更高要求的欧盟标准增加至19种，同时增加对苯酚及异噻唑啉类防腐剂的检测。结果显示，10款超轻粘土样品中，有6款样品硼元素迁移量不符合欧盟标准要求；7款水晶泥样品则全部检出硼元素，且不符合欧盟限量要求。有1款样品的六价铬(一类致癌物)迁移量，超过欧盟标准限值要求。4款软泥玩具样品中防腐剂(异噻唑啉酮类)含量，未达到欧盟标准要求，是标准限值2.7倍～7.7倍不等。

　　这样一看也许看不出什么，但是如果将硼元素换成硼砂，大家就都明白了，硼砂本身真的是有毒性的，误食可能会导致急性呕吐、腹泻，长期接触的话，小朋友可能会中毒，甚至对生殖系统发育造成影响，所以，硼砂是被明令禁止当作食品添加剂使用的。可怕的是，硼砂就是制作水晶泥的原料之一，小朋友们虽然不会吃，但是一边玩一边舔手指，玩完又不爱洗手，是很多小朋友都会做的。虽然很多厂商都会标榜自家水晶泥“无硼无毒”，但南都去年做过的检测就显示有品牌水晶泥中硼砂大量超标，这次的检测中，一款叫做“彩陶公主”的水晶泥，被发现硼元素迁移量是欧盟限值的13.5倍，不仅和标识的不一样，还是一款三无产品。

　　家长看到这样的消息，心态要崩了。之前牙签弹弓之类设计得危险的玩具，还是使用起来危险，而且已经被取缔了。这些软泥玩具，是成分本身就危险，你再怎么小心使用，这些金属元素超标的话接触了就有危险，就问你怕不怕。而且，为了给孩子更好更安全的成长环境，很多家长都宁愿多花点钱买大品牌，感觉有保障。结果，这次舶来大品牌深耕中国多年的玩具反斗城，以及在中国土生土长覆盖性极广的晨光，都上榜了。作为家长，不禁想哭，只是想给孩子买个安全的玩具，为什么需要学会分辨一百种元素排除一千种风险呢？成分安全，明明是厂商最基本应该做到的啊。

　　来看看玩具企业都怎么说的吧，当然，回应的都是比较大的企业，超标量都不多，超标严重的那些三无产品厂家，自然是没有回应的了。

　　某彩泥套装硼元素是欧盟EN71-3粘泥玩具限值标准1.5倍的得力，说消委会检测的都是他们去年出厂的早期产品，去年6月他们就把标准提升为欧盟标准EN71-3了，意思就是早就改进了。不过即使改进了，这款超标的旧产品即使不停止销售也应该作一点提示吧？博士爱是硼元素为限值6.6倍的，回应说，实际生产条件下按照欧盟限值标准做不出水晶泥，会粘手，现在正和中科院专家研究无硼水晶泥。有研发的精神当然是好的，问题是，博士爱把这个问题描述为业界难题，那么，市面上比它还小的公司生产出来的无硼水晶泥，到底是突破了技术难关还是在数值上撒了谎？细思恐极。

　　大公司的回复就比较刚了。跨国企业的话，玩具反斗城说在向亚洲地区产品的供应商索取相关商品检测报告，智高说自去年1月1日起在亚洲地区已经将欧盟EN71标准作为对供应商的强制要求。高佳多和晨光的回应比较微妙，跨国大牌高佳多说，公司产品进入每个国家销售都会了解当地的法律法规和检测要求，如果未来我国是按照欧盟、美国或加拿大的标准来检测，公司一样能做到符合法规要求的标准；“土著”大牌晨光就一句话，公司新开发的产品将严格执行团体标准《学生彩泥》T/CSSGA1006-2018。其实，这些大牌说的都是一个问题，不是我们做不到，是本来标准就不够高啊！

　　的确，这些被检测的产品尤其是大牌玩具，按国标来检测，都是合格的，但按照欧盟标准就不合格了，而且超标的成分的确对儿童的身体健康有可能存在损害和危险。那么，是不是需要反省，国标甚至业界团体标准的合理性和可靠性了呢？毕竟，对逐利的厂商进行道德谴责，让它们自觉执行高标准，是不可能的，也不合理。

　　小朋友对成分可能造成的危险是特别敏感的，后果也可能很严重，所以，对儿童玩具应该有更高和更严格的要求。在攻击厂商没有底线之前，是否应该反思，法规为厂商拉的那条标准线是不是放得太低了，甚至比公众可以接受的、合理的底线还要低呢？

延续阅读：

注意！13款软泥玩具 硼元素迁移量超欧盟标准