让“质检报告”经得起质检

现象

无需寄送样品，只需在电商平台上一键下单，一份“检验检测报告”次日就能凭空出世。

媒体调查发现，在一些虚假“检验检测报告”上，不仅装模作样地声称甲醛含量“未检出”，而且言之凿凿地标明“CMA”“CNAS”等检验认证字样。

对此，国家市场监督管理总局官网前不久发布消息，针对“部分网购平台可购买质检报告”问题，已要求相关平台企业依法履行主体责任，对在平台上销售虚假报告的网店立即进行处置。

同时，已责成上海、浙江等地市场监管部门立即依法调查相关机构，坚决打击出具虚假检验检测报告违法行为，维护市场秩序。

申请质检报告的目的

一般在于通过第三方机构检验检测、认定产品质量。

危害

质检报告失实甚至造假，非但有悖于质检初衷，而且相关提供者、造假者也涉嫌伙同不良商家欺骗消费者。

如果因为少数机构或个人的弄虚作假，导致原本为了增强可信度的质检报告都不可信了，那么就会让人们在面对报告内容时保持怀疑、筑高心理防线。

长此以往，影响的将是质检行业本身的信誉度。从这个意义上说，虚假质检报告的危害不只是弄虚作假，还在于这种缺乏基本职业道德和敬畏之心的做法，提高了信任成本，增加了市场行为的不确定性。

原因

一些机构和个人敢于炮制不负责任的虚假质检报告，本质上还是一个“利”字。

眼下，很多电商平台要求商品必须提供质检报告才能上架，却往往不对质检报告的真实性加以甄别。

在这种背景下，不少商家为了过关便“花钱买报告”。一份质检报告，既是产品打入电商平台的“入场券”，也是商家招揽生意的新卖点。

一些机构和个人瞄准了这一“商机”，推出虚假质检认证业务。

于是，平台、商家、认证机构各取所需，形成灰色利益链，最终损害的却是消费者的权益。

对策

依据民法典等相关法律法规，对检验检测机构及人员伪造检验结果、出具虚假报告等行为，可依法进行罚款、取消检验认证资格、要求承担连带民事责任等，严重的可以“提供虚假证明文件罪”依法追究刑事责任。

有法必依、执法必严、违法必究，切实提高违法成本，才能加强警示作用，有效遏止乱象。

此次有关部门督促平台切实履责、责令严查作假机构，必将有利于激浊扬清、规范市场秩序。与此同时，行业协会和质检机构恪守规则、严以自律，力争每一份质检报告都经得起市场质检、对得起公众信任，也才能共同推动行业良性发展。

总结

质检报告是产品质量的“体检证”、消费行为的“安全证”、市场经济的“信用证”。相关问题的存在，并不意味着我们不需要质检报告，恰恰相反，随着人们对产品品质的要求更高，加上网购的普及、虚拟交易的流行，科学严谨的质检报告是消费者作出购买决策的重要参考。正因此，全社会都应更加重视质检报告，依法建立健全监管机制，确保整个行业规范运行在法治轨道上。

第三方检测报告的优势

第三方检测的合格评定通过由具有独立地位和专业能力的机构严格依据国家或国际上通行的标准和技术规范实施，具有更高的权威性和公信力，因而获得市场各方的普遍承认，不但能够有效保证质量、保障各方利益，而且能够增进市场信任、促进贸易便利。

常规的授权资质为"CNAS"和“CMA”，检测机构的授权资质不仅代表着检测机构具有相对应的检测能力，并且还代表着该机构测试出来的数据可作为民事纠纷的法律依据，合法合理保障消费者的权益。第三方检测报告联系中检联检测。

【免责声明：文章内容来源于人民日报，仅用于学习交流，如有侵权，麻烦联系删除，谢谢！】

欲了解更多，点击进入 深圳中检联检测有限公司 >>