格力举报奥克斯事件持续发酵：检测机构、宁波市监局发声

　　6月10日，格力实名举报奥克斯，上演了一场电器界的隔空大战。你站谁？

　　事件梳理

　　6月10日，格力微博举报奥克斯空调生产销售不合格空调产品。

　　格力在举报信中称,奥克斯空调股份有限公司生产的8个型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大,能效比和制冷消耗功率的检测结论均为不合格。

　　奥克斯空调随后回应称格力的举报不实，已报案。

　　奥克斯“回击”后不到两小时，格力再度发声，直接亮出相关产品检验报告，称已准备好充分证据供监管部门调阅，并视情况适时向社会公布。

　　截至目前，奥克斯暂未回应格力出具的检测报告。

　　国家市场监督管理总局、检测机构、宁波市监局发声

　　国家市场监督管理总局在6月10日深夜回应，称已于当日下午通知浙江省市场监督管理局对有关情况尽快进行核实，将依据调查核实的结果依法依规做出处置。

　　而今天上午，出具检测结果的四川电子产品监督检验所所长张良龙也出来回应，他在接受媒体采访时确认了格力的检测行为，同时表示对所出具的检测结果负责。公开信息显示，格力此次选择的送检机构四川省电子产品监督检验所为四川省经济和信息化厅直属单位。

　　而奥克斯公司注册所在地的浙江宁波市市场监督管理局也出来发声，称对格力电器网上举报内容已进行初步了解，目前正等待上一级部门相关授权。

　　“格力电器在网上举报的奥克斯8款空调产品涉嫌虚标能效，是格力空调通过自己的渠道委托机构进行检测，格力提供的数据和信息只是举报的证据，这个证据还需要相关部门进行核实。”宁波市市场监督管理局方面对媒体称。

　　一位业内人士告诉21世纪经济报道记者，很多空调企业自己内部的实验室就具备国家认可的检验资格，自检自销，在能效比参数上其实很容易作假。截至目前，奥克斯公司方面未对格力出具的检测报告作出说明，但该公司相关负责人告诉本报记者会通过官方声明回应。

　　争论的点：能效

　　格力主张的是奥克斯空调质量有问题，实则是其将三级能效“虚标”为二级能效。

　　其实能效等级虚标对买家的影响并不小。

　　空调能效比越高就越省电。

　　如情况属实，买家会承受损失吗？

　　能效登记：按照国家标准，目前三级能效为能效门槛，即空调能效只有达到三级才是合格产品，才能在市场销售。

　　空调能效水平在二级以上（包括1级和2级）才能称得上是“节能空调”，并且能效等级越高，节能水平更好，生产成本也相对高，价格也因此更贵。

　　卖场人士告诉记者，目前同型号的空调：

　　一级能效价格要比二级高200元-500元左右；

　　二级比三级高100元-300元左右。

　　“将低能效的空调‘虚标注’为高能效的空调，首先是可以卖出更高的价格”，他表示，但更重要的是高能效空调由于更节能（也就是省电），所以它的使用成本也是较低的，也就是说，如果消费者买了虚标的低能效空调：

　　不仅多付出购买成本，

　　也多支付了使用成本，

　　可以说是双重损失。

　　产品能效是几级是以厂家自我声明的方式进行的，而监管部门则主要以抽检的方式进行监管，存在着

　　也有业内人士表示，能效虚标在行业并不是偶然事件，前几年由于国家出台能效补贴政策，几乎全行业空调品牌都出现过“虚标”而被罚款的事情，近几年媒体也有报道过各地质检部门抽检发现个别品牌虚标而罚款的事件。

　　格力和奥克斯两家历史交锋

　　此次格力举报奥克斯销售不合格空调，并非格力与奥克斯的首次交恶。

　　中国裁判文书网显示，2018年7月17日，最高法发布，宁波奥克斯空调有限公司、珠海格力电器股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷二审民事裁定书。

　　上述裁定书显示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，驳回上诉，维持原裁定。该裁定为终审裁定。

　　而三个月前的2018年4月24日，广州知识产权法院对该案进行一审宣判。法院认为被诉侵权产品落入原告专利权的保护范围，奥克斯公司提出的技术抗辩不能成立，判令奥克斯立即销毁库存侵权产品及制造侵权产品的专用模具，并赔偿格力经济损失及维权合理费用共4000万元。

　　而在其余2件案件中，奥克斯制造销售被诉空调的行为被法院认定构成侵权，且奥克斯构成举证妨碍责任，奥克斯被判按照格力诉请的全部金额600万元进行赔偿。

　　实际上，在格力起诉奥克斯所售空调专利侵权背后，是奥克斯对格力电器骨干技术人员的频繁挖角。

　　据公开报道，2010年起，奥克斯通过各种方式从格力电器挖走了300多位研发、质检等部门的核心骨干人员，力求壮大自己的科研队伍。随后，便有格力电器起诉奥克斯所售卖多型号空调侵权。

　　而早在2015年6月1日的格力股东大会上，高票获得连任的格力电器董事长董明珠曾透露：截至目前，格力已经被竞争对手恶意挖走600多人，超过了培养人的速度，已经严重影响到格力的创新积极性，并且希望政府能重视此类事件，尽快出台类似人才转会的制度进行规范。

　　产品质量是不是过硬，是不是物有所值是消费者所重视的，而这一切，光靠企业自律显然是不够的，需要社会各界共同营造一个公平竞争的市场环境。

　　空调行业上演罗生门，孰是孰非最终要看监管部门的结论。