不锈钢保温杯：价格贵未必质量好

　　不锈钢保温杯是采用不锈钢材料加工成型的具有保温功能的日用真空容器。为了让消费者了解市场在售不锈钢保温杯的质量和性能状况，向消费者提供相关产品真实和客观的消费信息，维护消费者的知情权和选择权，指导消费者科学合理地选择该类产品，2016年底，广东省消费者委员会从市场上随机购买了15个品牌的不锈钢保温杯，委托第三方检测机构——广东出入境检验检疫局检验检疫技术中心国家食品接触材料重点实验室(广东)开展比较试验。

　　比较试验样品由广东省消费者委员会工作人员以普通消费者身份从电商平台和实体商铺随机购买，购样单价从19元到398元不等，涵盖高、中、低不同价位，水杯容量介于300至360毫升之间，口径、形状类似(如图所示)。

　　本次比较试验，依据国家推荐标准GB/T 29606-2013《不锈钢真空杯》对产品使用性能进行检测，检测项目有：保温效能、耐冲击性、密封性、使用性能、密封用盖(塞)的旋合强度、密封用盖(塞)及热水异味性、橡胶制件的耐热水性、外观、表面印刷文字和图案的附着力、容量、标志和说明书共11项;安全性能方面依据国家强制标准GB9684进行检测，检测项目有：不锈钢材质鉴定、重金属溶出量、盖子部分蒸发残渣(4%乙酸)、密封圈(硅胶部分)蒸发残渣(水)共4项。结果显示：15款不锈钢保温杯样品中9款样品全部检测指标符合国家标准要求，符合率为60%。6款样品部分指标不符合国家推荐标准要求，不符合率为40%(详见附表)。

　　比较试验发现，在材质鉴定、保温效能、重金属溶出量、盖子部分蒸发残渣(4%乙酸)、密封圈(硅胶部分)蒸发残渣(水)、外观、表面印刷文字和图案的附着力、密封用盖(塞)的旋合强度、密封用盖(塞)及热水异味性、橡胶制件的耐热水性、密封性、耐冲击性等12个国家标准中，15个样品全部符合相关标准要求。

　　结果反映了国内市场销售的不锈钢保温杯产品整体质量过硬。一是使用材质好，全部样品均使用安全性较高的304不锈钢，未出现用其他低价不锈钢材以次充好的现象。二是产品密封性好，密封用盖的旋合强度、密封性、橡胶制件的耐热水性测试均符合标准，旋紧瓶塞后无水渗出，杯盖与杯口的旋入旋出灵活无间隙，用力甩水无漏水现象。三是产品安全性好，金属材质的重金属溶出量(铅、镉、镍、铬、砷)项目检测结果满意，说明在使用过程中不会溶出超出标准限量对人体危害极大的重金属，杯盖和密封圈所用材料惰性较强，在特定的恶劣条件下材料释放的残渣量少，安全有保障。四是产品保温效能较好，加入开水后杯身有无发热现象，6小时、12小时、24小时水温测试全部符合标准。在保温效能方面，虎牌、膳魔师、乐扣乐扣、象印等产品表现更为突出。

　　本次比较试验发现行业中存在一些不合理的现象。主要是高价位产品没有表现出相应的高品质。如本次样品中价格最高的五福源仕SS-300(购样价格398元)竟有“标称容量”和“标志和说明书”2个项目不符合标准要求，且保温效能在所有产品中仅处于中等水平;价格第二高的思宝A2(购样价格378.9元)保温效能却处于中下水平;高档产品中还有象印SM-AFE35样品(购样价格303元)的标志和说明书不符合标准要求。相反，一些低价位产品却表现出品质不俗、价廉物美，不但全部指标符合检测标准，质量过硬，在保温性能上也不差于好产品，比较突出的有雄泰XTX27-C35，售价仅64.6元;名创优品，售价仅25元。

　　为帮助消费者选择理想的不锈钢保温杯产品，结合比较试验结果和专家意见，广东省消费者委员会特作出如下消费提示：

　　1.建议消费者在正规的商场、超市、专卖店或正规网络平台购买，正规门店通常有严格的进货渠道，一定程度上避免假冒伪劣产品，并尽量选择消费者认可的品牌，不购买“三无产品”。

　　2.购买时“一看二闻三试”。“看”产品外表面是否色泽均匀，有无裂纹、缺口，焊接处是否光洁、无毛刺，印刷文字和图案是否清晰完整，电镀件是否无露底、起皮、生锈;“闻”盖子、密封圈等塑料、硅胶制品部件是否有异味;“试”不锈钢保温杯部件是否安装牢固、密封是否严密、螺塞和杯体是否匹配、操作是否轻便灵活。

　　3.此次比较试验可以看出，不锈钢保温杯使用材质、生产工艺、保温效能均符合要求，产品价格与性能相关性不明显，消费者不必盲目追求高价，可根据自身经济能力、审美和使用习惯选购。

　　4.使用不锈钢保温杯前，认真阅读使用说明，首次使用，须用开水烫洗，进行高温消毒，并避免盛装以下液体：

　　酸性饮料(如碳酸饮料等)。不锈钢保温杯的耐腐蚀性虽然比其它金属材质好，但如果长时间装载酸性较强的饮品，可能会对内胆产生腐蚀。

　　泡茶。用保温杯泡茶，会使茶叶长时间浸泡在温度较高的水中，茶中的营养大量被破坏，单宁酸、茶碱大量析出，使茶汁失去原味。

　　中药。已煎好的中药，可能会溶解大量的酸性物质，容易和保温杯内壁的铬、镊等元素发生化学反映，对人体产生不良影响。

　　5.使用后的保温杯，或需长期保存时，要用布和食用清洁剂清洗干净，充分晾干，并在干燥处存放。

　　声明：本次比较试验由消委会工作人员以消费者身份进行采样，比较试验结果仅对样品负责，不代表同品牌不同型号、不同批次产品的质量状况;测试结果仅供消费者选购产品之参考，不构成对任何相关产品的推荐与宣传;任何企业、机构不得利用本次测试结果刊登广告或从事其它促销、宣传、推广活动，违反本规定者广东省消费者委员会将依法追究其法律责任。　　

　　比较试验情况报告如下：

　　一、比较试验样品

　　本次比较试验样品由广东省消费者委员会工作人员以普通消费者身份从电商平台和实体商铺随机购买，涉及15个品牌，购样单价从19元到398元不等，涵盖高、中、低不同价位的不锈钢保温杯产品。

　　二、比较试验检测项目、依据及概况

　　本次比较试验检测依据GB/T 29606-2013《不锈钢真空杯》标准执行，安全性能方面参考国家安全标准GB9684等进行评估，测试涉及使用性能和产品安全性能两方面共15个项目。

　　检测结果显示：15款不锈钢保温杯在材质鉴定、保温效能、重金属溶出量、盖子部分(4%乙酸蒸发残渣)、密封圈(硅胶部分)蒸发残渣(水)、外观、表面印刷文字和图案的附着力、密封用盖(塞)的旋合强度、密封用盖(塞)及热水异味性、橡胶制件的耐热水性、密封性、耐冲击性12个项目上，全部符合相关标准要求。

　　有3个项目存在不符合标准要求的情况。有2款产品标称容量与实际不相符，不符合率为13.3%;有1款产品使用性能项目中的使用动作不灵活，不符合率为6.7%;有6款产品标志和说明书项目不符合要求，不符合率为40%。

　　此次比较试验结果反映整体产品情况良好。15款不同价格的不锈钢保温杯安全性能测试全部符合标准，消费者普遍关心的保温效能方面也全部符合标准。

　　三、比较试验结果及分析

　　(一)材质鉴定。

　　从不锈钢材质鉴定(主体材料原料要求)结果看出：15款不锈钢保温杯主体材料化学成分均与06Cr19Ni10相符，为安全性较高的304不锈钢，未出现用其他低价不锈钢材以次充好的现象。

　　(二)保温效能。

　　保温效能是保温杯的核心指标。本次比较试验的保温效能测试参考国家推荐标准，即在室温20℃—25℃环境下，将样品杯中注满95℃以上热水，分别在6小时、12小时、24小时，对杯中水温进行测试。经过测试，15款样品全部符合标准。

　　从数据可以得出：单个样品保温性能差距较大，比如6小时保温效能最好的虎牌不锈钢真空杯水温为72.4℃，而水温最低的兰德姆不锈钢保温杯为43.1℃，相差高达29.3℃。从抽样结果看，价格最高的五福源仕的保温效能排在15款测试样品的第8位，思宝仅排在第12位;中等价位的不锈钢保温杯保温效能较为平均;低档价位的不锈钢保温杯则是良莠不齐。

　　(三)重金属溶出量(铅、镉、镍、铬、砷)。

　　检测数据表明：15款不锈钢保温杯重金属溶出量(铅、镉、镍、铬、砷)项目检测结果全部符合标准。

　　(四)盖子部分蒸发残渣(4%乙酸)。

　　盖子部分蒸发残渣(4%乙酸)是考察塑料材质的惰性程度，蒸发残渣越低即在特定的恶劣条件下材料释放的残渣量越少，材料惰性较强，安全性相对较更高。

　　经测试，15款保温杯盖子部分(4%乙酸蒸发残渣)全部符合标准。

　　(五)密封圈(硅胶部分)蒸发残渣(水)。

　　经检测，15款产品密封圈(硅胶部分)蒸发残渣(水)全部符合标准要求。

　　(六)外观。

　　15款样品外表面色泽均匀，无发现裂纹、缺口，焊接处光洁、无毛刺，印刷文字和图案清晰完整，电镀件无露底、起皮、生锈，表明整体工艺水平优良。

　　(七)表面印刷文字和图案的附着力。

　　通过测试，15款样品印刷文字和图案均无脱落，耐磨性较好。

　　(八)密封用盖(塞)的旋合强度。

　　通过测试，15款样品均无出现滑牙现象。盖(塞)材质和工艺较好，杯口与盖(塞)闭合性较好，对保温效能的提升有重要的作用。

　　(九)密封用盖(塞)及热水异味性。

　　经检验员感官分析，15款样品盖(塞)及热水均无异味出现，塑料盖(塞)采用的PP材料和橡胶件(硅胶)都不会给消费者带来不良的嗅觉和味觉感受。

　　(十)橡胶制件的耐热水性。

　　通过测试，15款样品橡胶制件无发粘、变形现象。橡胶制件的质量较好，此制件的优良性与不锈钢保温杯的保温效能和密封性紧密关联。

　　(十一)密封性。

　　通过测试，15款样品均无热水渗漏，密封性较好，可避免消费者在使用过程中的烫伤危害。

　　(十二)耐冲击性。

　　通过测试，15款样品无漏水、裂纹和破损现象，表明材质较好，喷漆、抛光、加工工艺水平较高。

　　(十三)标志和使用说明书。

　　经检查，有6款样品标志和说明书项目不符合标准要求。

　　(十四)容量。

　　根据国家标准要求，不锈钢保温杯标称容量与实际容量偏差超过±5%为不符合项。经测试，有2款样品不符合标准。

　　(十五)使用性能。

　　经测试，有1款样品(兰德姆)在旋盖闭合和开启过程中，操作起来动作不灵活，盖子不好拧。