SPF级实验动物室和P3生物实验室建设之间比较

　　在我国已经加入WTO的情况下，随着国家实验室认可工作的开展。实验环境条件及对工作人员、实验样品的保护均在逐渐向国际标准靠拢。因此，基于2012年先后建立了SPF级实验动物室和P3生物实验室，目前正在验收阶段。

　　下面就这两种实验室的建设结合实验室建设的实际情况做一下比较论述。

　　P3生物实验室主要是供一些毒性大、传染性强的致病微生物、特别是一些烈性传染病如流行性出血热、霍乱、鼠疫、艾滋病等进行监测检验之所用。由于这种标的物(即实验样品)的危害性及特殊性，它不仅要求防止样品免受外界的污染，而且防止样品对工作人员及外环境的污染更是其设计建设工作的特性之一。

　　SPF级实验动物室，标的物即动物。主要以小白鼠和大白鼠为主。其标的物主要供科研、疾病预防及控制进行各种试验之用。标的物本身无菌不受外界污染是其主要特征之一。它对其工作(饲养及试验)人员及外环境的危害微乎其微。

　　在弄清了这两种标的物及其与外环境及工作人员的相关关系后，我们便可对其实验室的设计建造作到有的放矢。 从这两类标的物不应受到外环境污染这一共同点，要求这两类实验室均应有较高的洁净度，并且为密闭、室内墙壁、顶棚、地面应光滑易清洁，不留死角，尽量少开洞。

　　因此，基于在这两种实验室的建设中，其墙面、顶棚均采用防火彩钢板，地面为环氧树脂自流平3㎜厚，接口密封后采用铝合金圆角处理。 由于这两类标的物对其实验环境的要求又有其不同的特性，因此在建筑设计上及平面布局上也各据有其明显的特征。最大不同则是在其工作室内，气压、气流的区别。 由于P3生物实验室标的物的高危害性，它不仅强调对样品的保护同时它更强调对实验人员及外环境的保护。

　　这就要求工作室内应为负压，室内气流不可任意外溢，必须经过安全处理后才可排放。其气流方向与工作人员进入工作室的方向一致。

　　由更衣室(常压)→清洁走廊(微负压)→气闸室(过度负压)→工作室(负压)，由高到低。保证气流有序流动，经安全处理后高空排放。实验室的密闭性和气压的调节是P3生物实验室设计及建造成功与否关键所在。而SPF级实验动物室由于它的标的物要求无菌、无污染性及其对工作人员及外环境基本不产生危害，保护标的物不受污染是它设计及建设的重中之重。它在气压、气流设计安排上应为有高到低即：清洁走廊(50Pa)→工作室(35Pa)→污染走廊(20Pa)→前处理室(10Pa)，通过集中排风管道，经适当中和处理排向大气。

　　此外由于标的物在其观察饲养及实验阶段对其生活环境条件具有较高的要求，在洁净度、温度、湿度、风速、照度等方面要求较高，因此在其设计和建造中也是应该考虑的重要因素之一。 在污物处理及人、物进出方面也有相同与不同之处。

　　这两类实验室在人物路径上均为分流布置，因P3生物实验室进入的物体(样品)具有高毒性，实验完毕后应进行消毒灭菌处理。而SPF级实验动物室进入的物体(主要是动物饲料及器具)，应首先进行高压无菌消毒，它所产生的废弃物危害性较小，一般可不做处理。

　　这样在高压消毒及污物处理方面可采取不同的方式，在P3生物实验室建设中我们选择了手提式高压灭菌消毒锅。而在SPF级实验动物室建设中我们选择了过墙传递式高压灭菌消毒锅。

　　除此之外，在这两类实验室的设计和建设中还有很多的因素需要考虑，还应严格遵循国家有关实验室设计及建设的标准，在此不在一一赘述。

　　总之只有充分了解标的物的特性以及它们对环境的影响及要求，才能设计建设出一个具有一流水平，严格符合标准的实验室。