第三方医学检验受热捧 金域检验领跑本土企业

　　今年以来，推进医疗联合体建设，支持社会办医等各项医改政策不断出台，各路资本瞄准时机也动作频频，谋篇布局，医疗行业大变局一触即发。调查发现，经过上一波民营医院投资潮后，今年来，各路资本更多是盯上了第三方医学检验产业这块“处女地”。

　　据悉，第三方医学实验室由于具备技术、人才和设备优势，开展的检测项目丰富，可以将标本进行集中检测，节省医疗检验成本，正成为各级医疗机构的有益补充。据前瞻产业研究院数据统计，我国第三方检验行业目前市场规模约100亿元，且正以每年35%-40%的速高速发展。但同时，我国第三方检验机构又起步较晚，第三方医学实验室份额在中国，目前仅达到5%。

　　然而，有业内人士分析，尽管市场数据可观，但第三方医学实验室发展具有技术、人才等高壁垒，外来资本入局并非易事。数据显示，金域检验、艾迪康、迪安诊断(300244,股吧)、达安基因(002030,股吧)这四家规模较大的第三方医学实验室合计占据了70%以上的市场份额。其中，起步最早的金域检验，2014-2016年分别实现总营收：18.4亿元、23.9亿元、32.2亿元，复合增长率32.4%，属国内规模最大的第三方医学实验室。

　　政策利好市场空间巨大

　　第三方检验机构的高速发展，很大程度上得益于政策的利好。随着医改深化，公立医院经营模式改革，降低检验费用的压力越来越大。基于此，国家已先后出台多个文件，鼓励发展第三方医学检验中心。

　　例如，2016年底，国家卫生计生委印发《医学检验实验室基本标准和管理规范(试行)》，对于医学检验实验室的基本标准和管理规范做出了明确规定，其中提到“鼓励医学检验实验室形成连锁化、集团化，建立规范化、标准化的管理与服务模式。对拟开办集团化、连锁化医学检验实验室的申请主体，可以优先设置审批。”该政策的出台，大大提振了资本市场对于设立医学检验机构、影像中心等第三方检验机构的信心。

　　竞争优势决定产业前途

　　事实上，正由于经过多年的发展，独立的第三方医学检验机构显现出的相比医院检验科更多的优势，才使得国家在政策给予更多的鼓励。

　　首先是更善于控制成本。独立医学检验机构采用连锁实验室的管理模式，按区域承担检验任务，规模化检验可以提高效率、降低成本。同时，更为集中的检测工作，使其在采购上游的试剂和检测设备时，比医院有更强的议价能力。而专业化的资源管理方式也有利于最大程度降低成本，这些都是传统的在医院管理方式下很难做到的。此外，第三方医学检验机构使公立医院可以不用重复投入建设检验科，减少了对设备的采购支出，顺应了当前的经济形势。

　　以行业龙头金域检验为例，就通过与国际知名检验试剂及设备制造企业建立战略合作关系，有效节约了试剂及设备成本。资料显示，该公司目前在全国建立了34 家连锁实验室，与21000多家医疗机机构建立了合作关系，覆盖全国90%以上人口所在的区域，80%的报告都可以24小时内送达，帮助各大医疗机构大幅降低检验成本的同时，大幅提升了检验效率。

　　独立的检验机构的第二大优势，是可以开展更多的检验项目。与医院相比，独立医学检验机构面对的人口基数更广，即便是很“小众”的检测项目，也不愁没有消费群体。目前，国内最顶级的医院，其检验科可检测的项目也不超过1000个。而金域检验、迪安诊断、艾迪康、达安基因四家行业巨头可提供的检验项目分别为：2300余项、2000余项、1400余项、1000余项。

　　相比普通医院，独立的检验机构还有个最大的优势，就是检验质量。由于独立的检验机构专注于医学检验，在市场竞争的压力下，会倾向于采用精确度更高、性能更先进的设备，同时实行更严格的质量监管标准。比如独立医学检验机构会强制通过ISO15189认证，部分实验室还通过了CAP认证，在规范化管理和质量控制方面，相比医院检验科具有明显优势。

　　境外竞争者尚未准入

　　尽管如此，国内的第三方医学实验室发展仍落后于发达国家。资料显示，在欧洲、日本等成熟市场，独立医学实验室的市场份额占医学检验市场的份额分别的50%和67%。而在我国，该份额目前仅为5%，还存在较大的提升空间。另外从检验项目看，尽管行业龙头金域检验开展的项目多达2300余项，但以Quest和Labcorp为代表的美国大型第三方医学检验机构可检验的项目则多达4000余项。

　　从营业收入看，2014-2016年，Quest的总营收分别为74.35亿美元、74.93亿美元和75.15亿美元，Labcorp的总营收分别为60.12亿美元、86.80亿美元和96.42亿美元。即便是领先本土企业的金域检验，营收规模也与之相差甚远。

　　因此，从美国独立医学实验室的发展路径推算，我国第三方医学检验行业潜在的市场空间巨大。前瞻产业研究院行业报告数据显示，基于国家政策以及医疗改革制度的进展，预计2014-2020年，我国第三方医学检验市场规模将继续保持35%-40%的较快增长，占医学检验市场的份额将在7%-9%之间。

　　从竞争格局来看，Quest、Labcorp等境外竞争者目前尚未与我国本土企业构成竞争关系。主要原因是医疗服务行业属外资限制性行业，对外资的准入限制放开是逐步的，这使得境外机构在与国内第三方医学检验机构竞争过程中，已经失去了先发优势。加之国内机构对于国内医疗体制的了解，可为医院提供更优质的服务，在业务拓展方面，比外来机构更有优势。不过Quest、Labcorp 等公司并没有放弃中国市场，目前都在选择与国内优秀第三方医学检验机构建立战略合作伙伴关系，以拓展中国市场。

欲了解更多，点击进入 广州金至检测技术有限公司 >>