甲醛清除剂净化效果哪家强?——比对试验

　　"深圳市消费者委员会"微信公众号发文《甲醛清除剂产品净化效果哪家强?》。据悉，深圳市消费者委员会联合福田区消委会和龙华区消委会,委托深圳市品质消费研究院开展甲醛清除剂比较试验，共同对线上线下热卖的除甲醛产品进行了比较试验，开展品质大比拼。

　　甲醛污染

　　主要集中于居室和纺织品中，居室装饰材料和家具中的胶合板、纤维板、刨花板等人造板材中所使用的胶黏剂及涂料释放出大量的游离甲醛。

　　甲醛危害

　　甲醛为较高毒性的物质，已经被世界卫生组织确定为致癌和致畸形物质，是公认的变态反应源，也是潜在的强致突变物之一。

　　研究表明，甲醛具有强烈的致癌和促癌作用。甲醛对人体健康的影响主要表现在嗅觉异常、刺激、过敏、肺功能异常、肝功能异常和免疫功能异常等方面。

　　甲醛清除剂大比拼

　　1比较试验背景

　　2017年3月深圳市消委会采取现场随机访问的方式进行除甲醛产品调查访问。

　　调查发现：市民在选择除甲醛产品上，选择购买甲醛清除剂的占比达到30.2%。

　　为了解不同品牌的甲醛清除剂的净化效果，给消费者提供消费指引，深圳市消费者委员会联合福田区消委会和龙华区消委会,委托深圳市品质消费研究院开展甲醛清除剂比较试验，共同对线上线下热卖的除甲醛产品进行了比较试验，开展品质大比拼。

　　2比较试验总体结果

　　康瑞达的甲醛24小时和7天去除率均超过50%，净化效果与持久性最好

　　康瑞达、源森态、格瑞卫康和释醛室美的甲醛24小时去除率达到40%以上

　　五款产品的甲醛7天去除率均达到40%以上

　　康瑞达、源森态和绿驰性价比高

　　五款产品的苯、甲苯、TVOC和二甲苯去除率很低，净化效果与持久性差

　　康瑞达★★★★★卓越

　　天猫

　　91.3元/500ml

　　源森态

　　★★★★优秀

　　百安居

　　168元/1kg

　　格瑞卫康

　　★★★★优秀

　　百安居

　　198元/1kg

　　释醛室美

　　★★★★优秀

　　淘宝

　　178元/500ml

　　绿驰

　　★★★良好

　　京东

　　74.7元/500ml

　　3比较试验过程

　　购买样品

　　为了解不同品牌的甲醛清除剂的净化效果，给消费者提供消费指引，深圳市消费者委员会联合福田区消委会和龙华区消委会,委托深圳市品质消费研究院开展甲醛清除剂比较试验，共同对线上线下热卖的除甲醛产品进行了比较试验。

　　测试方法

　　为了模拟消费者的实际使用情况，实验过程以板材为基材，用两块板材做对比实验，一块涂刷甲醛清除剂一块不涂刷甲醛清除剂，放入1m3环境舱内检测环境舱内的污染物浓度，通过污染物浓度的大小计算甲醛清除剂的污染物去除率。测试过程中，各个样品的使用量相同。

　　甲醛清除剂大比拼

　　4比较试验详情

　　四款测试样品甲醛24小时去除率达到40%以上

　　结果显示：康瑞达、源森态、格瑞卫康和释醛室美四个品牌的样品对甲醛的24小时去除率达到40%以上，康瑞达达到53.60%，净化效果表现最好。

　　五款测试样品的甲醛7天去除率均超过40%，康瑞达样品净化效果持久性表现最佳

　　五款甲醛清除剂7天后甲醛去除率结果显示：均超过40%，康瑞达7天后对甲醛去除率仍然达到50%，净化效果持久性依然表现最佳。

　　7天后康瑞达、源森态和释醛室美的甲醛净化效果持久性略有下降，格瑞卫康和绿驰的甲醛净化效果持久性略有上升。

　　五款产品的苯、甲苯、TVOC和二甲苯去除率较低，净化效果与持久性差

　　五款产品对除甲醛有效，符合产品名称功能;对苯、甲苯、二甲苯和TVOC去除率较低，净化效果微乎其微。

　　康瑞达、源森态和绿驰性价比高

　　本次比较试验的5款甲醛清除剂样品，购买价格从74.7元/500ml到198元/kg不等，价格悬殊，购买成本差异大。康瑞达(甲醛特效溶解酶)、源森态(甲醛清除剂)和绿驰(净醛力甲醛清除剂)性价比高。

　　(说明：样品价格为2017年第三季度从电商和实体店购买的实际价格，仅供参考。)

　　厂商反馈

　　本次比较试验过程中，将检测结果向相关经销/生产单位反馈后，相关单位回复有以下两点异议：

　　绿驰、格瑞卫康厂家表示：

　　自行送检的检测结果与本会第三方检测机构测试结果的去除率有较大差异。

　　格瑞卫康、源森态厂家表示：

　　对本会的比较试验结果不认可，声明不参与本次产品比较试验的相关事项。

　　对于企业意见，我会的观点是：

　　01

　　从绿驰、格瑞卫康提供的检测报告可以看出，厂家送检的检测方法与本会的测试方法不一样。

　　绿驰厂家送检的测试方法是在1m3实验舱内，注入固定的污染物浓度。然后将甲醛清除剂涂刷在玻璃板上放入实验舱内，待48小时候后检测测试舱内污染物浓度来计算去除率。也就是说此时玻璃上的甲醛清除剂清除的是空气中的固定污染物浓度;

　　格瑞卫康厂家送检的测试方法是按照GB18580进行测试，测试的是板材治理前后所含的污染物含量(板材释放量)，并不是板材散发到空气中的污染物浓度。该标准是用于判定板材的等级。

　　本会的比较试验测试方法：以板材作为基材，用两块板材做对比实验，一块涂刷甲醛清除剂一块不涂刷甲醛清除剂，分别放入1m3测试舱与对比舱内。24小时后检测两个1m3环境舱内的污染物浓度，通过污染物浓度的大小计算甲醛清除剂的污染物去除率。

　　总结分析：从以上三个测试方法可以看出，绿驰厂家测试的是甲醛清除剂清除测试舱内的固定空气污染物浓度;格瑞卫康厂家测试的是板材治理前后所含的污染物含量(板材释放量);本会测试的是模拟消费者在实际使用过程中将甲醛清除剂涂刷在板材表面上达到降低板材的甲醛释放率，然后检测室内空气中污染物含量是否符合国家相关标准要求。测定的是模拟消费者家中板材每日持续挥发后的环境舱空气中污染物的浓度，并不是板材所含的污染物含量。本会的测试方法更接近消费者日常生活使用的效果。

　　02

　　“比较试验”是消协组织为履行《消法》定向赋予消费者协会的首项公益性职责，通过各类市场或者销售渠道，模拟消费者购买商品或者服务，并参照相关标准或者专业测试方法，从消费者关注与实用角度，用公正的评价程序对同类商品或者服务进行分析、对比，向消费者提供消费信息和咨询服务，促进消费者更好地享有知情权和自主选择权的一项工作。与厂家声明是否参与无关。

　　比较试验结果总览

　　特别说明

　　1.本次比较试验结果仅对样品负责，不代表该品牌其他型号、批次的产品性能与质量。

　　2.本次比较试验仅针对除甲醛产品对空气污染物的去除率和净化效果持久性等指标，并不能覆盖除甲醛产品质量与性能的所有方面。所有样品同一比较试验项目/指标均在相同的比较试验条件下进行。

　　3.样品价格为2017年第三季度从电商平台和实体店购买的实际价格，仅供参考。

　　4 未经允许，任何单位不得擅自使用本次比较试验结果作为宣传。