检测机构弄虚作假更应重处

在建桥梁、道路、房屋工程，使用混凝土是否达标，检测数据是判断的关键。不久前，广西自治区住房和城乡建设厅对南宁、柳州等9个设区市43家检测机构进行专项检查时发现，其中10家机构存在管理不严、出具假报告、检测弄虚作假等问题，检查组共下发了15份整改通知书。对违规企业和个人，自治区住建厅予以曝光。

　　“楼脆脆”“路塌塌”“桥垮垮”，离我们并不遥远。仅以桥梁为例，光是2012年，就有江西广昌河东大桥、黑龙江哈尔滨阳明滩大桥、辽宁抚顺月牙岛西跨河大桥发生坍塌。一个个触目惊心的案例，敲响了工程质量的警钟，作为工程质量保证体系重要环节的质量检测机构，责任重大。

　　然而，尽管关于工程质量的法律法规和标准规范日趋完善，尽管从国家到地方三令五申要严把工程质量检测关，但是违法转让资质证书、未取得相应资质擅自承担检测业务、一人同时开具几十份质量检测证书等乱象依然存在。广西对43家检测机构的抽查，发现10家机构存在多种问题，就是最好的印证。

　　本该为工程质量把关的工程检测机构被曝光弄虚作假，让人“细思极恐”。要知道，和其他一些轻微违法违规不同，弄虚作假存在主观故意，很可能为了利益而给工程埋下重大隐患。因此，和检测机构一般的轻微、不造成实质后果的行为相比，弄虚作假更应重处，由此方能扫除检测领域的害群之马。

　　我们可以从两方面入手：首先，对弄虚作假的工程质量检测机构，实行一票否决。一旦发现弄虚作假的行为，即取消其从业资格，不留任何违规操作的空间，从制度上扎牢防范相关企业违规操作的藩篱。其次，对涉及工程质量检测的相关责任人，严格实行终身责任制。一旦其负责的工程出现问题，媒体曝光、法律追责。这样一来，无论企业还是个人，在抱着侥幸之心行事之前，就得多掂量掂量了。